Dunia González nombrada Directora del Tesoro y de Política Financiera

Dunia González ha sido nombrada este miércoles directora del Tesoro y de Política Financiera del Gobierno de Canarias. Se trata de una dirección que depende directamente de la Consejería de Hacienda. Román Rodríguez ha querido contar con ella por el profundo conocimiento y larga experiencia que Dunia tiene en la administración municipal. 

En el comunicado que el Gobierno de Canarias anunció el pasado miércoles su nombramiento, se destacaba que Dunia González es licenciada en Ciencias de la Educación, rama de Pedagogía, por la Universidad de La Laguna y tiene un máster en Participación y Salud por la Universidad Complutense de Madrid.

Ha sido, además de alcaldesa del Ayuntamiento de Santa Lucía, concejala de Educación y de Urbanismo; antes había desempeñado el puesto de técnico y coordinadora del programa de la Unidad de Promoción de Drogas y Promoción de la Salud en el Ayuntamiento de Santa Lucía. También ha sido miembro de la Ejecutiva de la Federación Canaria de Municipios (FECAM), donde ha presidido la Comisión de Nuevas Tecnologías y Administración Electrónica.

Previsiblemente la próxima semana renunciará a su acta de concejala para ponerse al frente de la Dirección General del Tesoro y de Política Financiera.

El miércoles se nombraron un total de nueve altos cargos. Entre ellos: Gonzalo Rodríguez, como director del Instituto Canario de Estadística (Istac); Manuel Ángel Hernández Dámaso, como director general de Transportes; José Basilio Pérez Rodríguez, director general de Agricultura; Almudena Estévez Estévez, viceconsejera de Economía e internacionalización; Dunnia Rosa Rodríguez Viera, directora del Servicio Canario de Empleo; Isabel Cubas Marrero, viceconsejera de Servicios Jurídicos; Víctor Manuel Melián Santana, Director general de Telecomunicaciones y Nuevas Tecnologías y Octavio Luis Jiménez Ramos, Director general de Programas Asistenciales del Servicio Canario de la Salud. 

Entrevista de Luis Campos

En Radio Planeta, Luis Campos revisa la actualidad política nacional, insular y la del municipio de Santa Lucía.

«El escenario actual de la política del estado es desolador… Nueva Canarias no tendría nada que perder en una nuevas elecciones, pero no sería una buena noticia para Canarias que hubiera unas nuevas elecciones… Es prioritario que se conforme un gobierno.»

«El actual gobierno de Santa Lucía ha sido condicionado por una persona que ha traicionado a su propio partido y a sus votantes… En dos meses aún no sabemos cuál es el programa de acción municipal para los próximos cuatro años.»

«Abrir el tráfico en la zona peatonal de Vecindario es retroceder más de una década… Hoy todas las ciudades del mundo tienen espacios peatonalizados, que enriquecen la convivencia y el encuentro de la ciudadanía.»

NC lamenta que el Grupo de Gobierno no ejerza su competencia de control de la obra de Pozo Izquierdo

Francisco García exige a la Alcaldesa en funciones y al grupo de Gobierno que actúe ya ante esta situación insostenible.

El concejal de Nueva Canarias Santa Lucía, Francisco García, exige a la alcaldesa en funciones y al grupo de gobierno que actúe de una vez por todas, exigiendo las medidas correctoras y necesarias a los propietarios de la obra que se desarrolla en suelos agrícolas de Pozo Izquierdo y que están generando un problema de salud pública a sus vecinos.

Asimismo lamenta, que en lugar de ejercer sus competencias, el alcalde salga en prensa una vez más echando balones fuera y responsabilizando al anterior grupo de gobierno por la concesión de licencia de obra a dicha empresa.

Recuerda Francisco García, que efectivamente, la empresa que explota el terreno agrícola obtuvo licencia para la construcción de los nuevos invernaderos el pasado 4 de Junio. “Cualquier empresa o particular puede solicitar licencia de obra, y de cumplir los requisitos, estamos obligados a darla, en caso contrario cometeríamos prevaricación”, comenta Francisco García. “Lo que parece olvidar el actual Grupo de Gobierno, es que una vez concedida la licencia, la empresa está en la obligación de cumplir con lo que expresa la misma, y el ayuntamiento de ejercer su competencia de seguimiento y control de dicha obra, cuestión que hasta ahora no ha ejercido de manera eficiente vistos los resultados”.

Para Nueva Canarias Santa Lucía la otorgación de la licencia de obras es una buena noticia, que no ha sido cuestionada por este partido, ni por parte de los vecinos, que se alegran de la recuperación como zona de cultivo las hectáreas de terreno agrícola, así como la retirada de los viejos invernadero que estaban causando un daño al medio ambiente, por lo que supone de creación de empleo y mejora del entorno.

Lo que denuncian los vecinos de la zona es que desde que se iniciaron las obras a finales de Junio la situación es insostenible. Y ha habido dejadez de funciones por parte de la propia empresa quien debe tener un ingeniero responsable de la obra , y también del ayuntamiento. Ya que la ley les obliga tal y como consta en la propia licencia “Tanto el propietario o promotor, el constructor y la dirección técnica tomarán todas las medidas de SEGURIDAD Y SALUD necesarias conforme al real decreto 1627/ 1997 de 24 de Octubre”. Así como también recoge que el “incumplimiento de cualquier requisito puede ser motivo para tomar medidas según ordenamiento jurídico” . 

La licencia es un acto reglado que debe otorgarse si se cumple la ley , la ejecución de la obra es otra cosa y requiere de seguimiento por parte del ayuntamiento, más aún si existen denuncias de los vecinos.

“La realidad”, explica García, “es que estamos ante un problema de salud pública y no se actúa de manera eficaz en beneficio de la población. Existen muchas alternativas a seguir, pero hay que saber ejecutarlas , escuchar a la ciudadanía y responder ante los problemas.  Recuerda el concejal de Nueva Canarias,  “que el pasado año sucedió un caso similar en el municipio vecino de Agüimes, en Las Rozas donde el alcalde , el mismo que otorgó la licencia , ante las denuncias de los vecinos, mandó parar la obra y hacer un cierre exterior que evitara que el polvo y la tierra llegara a las viviendas

Nueva Canarias considera inaceptable la respuesta del Alcalde. “No se gobierna culpando a los demás y echando balones fuera, sino ejerciendo sus competencias y tomando decisiones” afirma Francisco García. 

La llegada de los 18 millones contra la pobreza es “hacer justicia” con Canarias

El portavoz parlamentario de Nueva Canarias (NC), Luis Campos, dijo hoy que la llegada de los 18 millones de euros para la lucha contra la pobreza, pendientes de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2018, significa “hacer justicia” con las islas.

Campos valoró el cumplimiento de los acuerdos presupuestarios estatales logrados por los nacionalistas progresistas en una materia tan necesaria y sensible en una comunidad con el 40,2% de la población en riesgo de exclusión. El dirigente nacionalista aseguró que estos fondos servirán para que el Gobierno del cuatripartito impulse medidas que contribuyan a paliar la enorme desigualdad  social padecida en Canarias, tal y como recoge el pacto de progreso.

Luis Campos afirmó que la transferencia de los 18 millones de euros pendientes de los 30 millones de euros de los PGE de 2018 es hacer “lo justo” con una sociedad con uno de los índices de pobreza más altos de todo el Estado. El portavoz parlamentario de NC recordó que la lucha contra la exclusión social ha sido una de las prioridades de los nacionalistas progresistas desde que lograron, por primera vez, representación en el Parlamento de Canarias en la VIII Legislatura, momento en el que se presentó el primero de los planes para combatir la pobreza impulsados por esta formación política en la Cámara.

Desde entonces, continuó, “hemos insistido en la necesidad de que Canarias tuviera políticas específicas en un problema tan sensible”. Un objetivo, recordó, que “conseguimos  gracias” al voto 176 de Pedro Quevedo en el Congreso de los Diputados e “incluido en nuestros acuerdos presupuestarios estatales de 2017 y 2018 a pesar de las duras reticencias iniciales” del Gobierno estatal.

Este trabajo se complementó al lograr, al mismo tiempo, anclar en el Régimen Económico y Fiscal (REF) la garantía para que anualmente Canarias reciba fondos, a través de los presupuestos estatales, mientras los indicadores estén por encima de la media estatal.

Campos hizo hincapié en que uno de los compromisos del pacto de progreso pasa por reducir las tasas de pobreza, entre otras razones, porque “tenemos la obligación de cumplir con los derechos reconocidos” a los canarios en los artículos 24 y 36 del Estatuto de Autonomía. El primero recoge el derecho a una renta de ciudadanía y el segundo es una garantía para que los derechos reconocidos se apliquen en su sentido más favorable para su plena eficacia, tal y como figura en la norma estatutaria.

“Estamos convencidos”, destacó el portavoz parlamentario, de que las ayudas para combatir la pobreza contribuirán a hacer de Canarias un pueblo “más equitativo, solidario e inclusivo, lo que nos ayudará y beneficiará a toda la sociedad”.

Insostenible situación de los vecinos de Pozo Izquierdo

La tierra que levantan las obras que se realizan en un terreno próximo a los dúplex están creando problemas de salud especialmente a niños, mayores y alérgicos
La organización nacionalista cree que el Ayuntamiento debería parar la obra hasta que no se garanticen medidas que frenen la polvareda

Nueva Canarias Santa Lucía exige al alcalde del municipio que actúe con contundencia y de forma definitiva ante la grave situación que están viviendo los vecinos y vecinas de Pozo Izquierdo debido a unas obras que se están llevando a cabo en un terreno  próximo a la zona de los dúplex.
Ya hace más de un mes que se iniciaron los trabajos con los que se están  levantando nuevos  invernaderos. Esta obra ha coincidido con los meses más ventosos en la zona, provocando una gran polvareda que termina en los portales, en el interior de las viviendas  y en los pulmones de quienes viven a menos de un kilómetro. En consecuencia, muchas personas, especialmente niños, mayores y alérgicos, están sufriendo serios problemas de salud.
Nueva Canarias respalda las denuncias que han realizado los vecinos y vecinas de Pozo Izquierdo a través de las redes sociales y del propio Ayuntamiento. Y lamenta que el nuevo grupo de gobierno no sepa estar a la altura dando una respuesta  adecuada y contundente.  Por el contrario, afirma que la medida anunciada por el concejal de Obras Públicas, Rubén Bordón, de enviar dos cubas de agua en vez de una, para mojar el terreno y que no se levante la tierra, es un insulto a la inteligencia de los ciudadano, además expresa claramente  que  ha priorizado  el gasto de la obra por encima de la salud de las personas.

Parar las obras
En opinión de la formación nacionalista, el gobierno actual debería exigir a la empresa que implemente las medidas necesarias para garantizar que el infierno que están viviendo los vecinos y vecinas de Pozo Izquierdo se termine de una vez por todas y si la empresa no pone remedio, que considere dar la orden de paralizar las obras.
“Estamos ante varios  problemas de salud pública y no se actúa con contundencia, hay que  parar la obra  y exigir un cierre de la zona con un malla protectora”, afirma Dunia González, portavoz de Nueva Canarias en el Ayuntamiento.

Defensa del interés general

La gestión  diaria tiene que estar marcada por los intereses de la ciudadanía, sobre todo por la defensa de su salud. En este caso Dunia González apunta también a la falta de reflejos del nuevo equipo de gobierno ante la situación que se está viviendo  en Casa Pastores y Sardina por los humos llegados desde varios incendios en los invernaderos en zonas colindantes a los Llanos desde hace ya unas semanas.

Nueva Canarias considera inaceptable la pasividad que el alcalde y sus concejales han demostrado ante estas situaciones que afectan a la salud y la seguridad de la ciudadanía y espera que pronto adquieran la misma habilidad en responder a los problemas de los vecinos y vecinas que la que tienen para salir en las fotos y dar permisos para realizar eventos fuera de regulación.

NC lamenta las secuelas de las «irresponsables» medidas tributarias del Gobierno de Clavijo

Luis Campos, portavoz parlamentario de NC, critica que en la primera mitad de este año las islas hayan sufrido la mayor caída de la última década en la recaudación del IGIC.

Campos asegura que ha provocado un «profundo malestar» el constatar que la realidad de las cuentas en Canarias es peor de lo esperado.

El portavoz parlamentario de Nueva Canarias (NC), Luis Campos, ha lamentado las secuelas de las «irresponsables» medidas tributarias adoptadas por el Gobierno de Fernando Clavijo y ha denunciado, además, que Coalición Canaria incumpliera la regla de gasto por motivos «puramente electoralistas».

Luis Campos ha avanzado que solicitará toda la información disponible por la Consejería de Hacienda, al mismo tiempo que evaluará el informe de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) para analizar la situación financiera real ante las consecuencias de las «irresponsables» decisiones tributarias adoptadas por el gabinete de Clavijo.

«No nos sorprende la reducción de ingresos en la hacienda canaria porque, como lo denunciamos en la tramitación parlamentaria de la ley presupuestaria canaria para 2019, la bajada de los impuestos iba a tener este resultado. Pero lo que sí nos ha provocado un profundo malestar es constatar que la realidad es de mayor calado que el esperado», afirmó Campos.

A modo de ejemplo, refirió que la recaudación del IGIC, en la primera mitad de este año, haya sufrido la mayor caída de la última década. Por lo tanto, prosiguió, «es falso ese mantra de los conservadores que dice que, si se disminuyen los impuestos, hay más recursos en los bolsillos de las familias y se gasta más».

A la preocupación existente en el grupo parlamentario de NC por la negativa situación financiera con la que se ha encontrado el Gobierno del cuatripartito, Campos adujo un segundo motivo. «El aumento del gasto por encima de lo presupuestado, agravado por usar el superávit sin autorización estatal, lo que implica saltarse la regla de gasto; y que fuera para decisiones puramente electoralistas, como la reducción del horario lectivo del profesorado a 18 horas», denunció.

El portavoz nacionalista confió, no obstante, en la responsabilidad y esfuerzo de la Consejería de Hacienda de Román Rodríguez para cuadrar las cuentas y cumplir con la ley de estabilidad para así poner en marcha, de forma progresiva, los compromisos del pacto de progreso.

Nueva Canarias desmiente que el Ayuntamiento de Santa Lucía tenga una deuda de más de 4 millones de euros

La organización nacionalista espera que las afirmaciones del concejal de Hacienda se deban a su inexperiencia en la gestión y no a un intento de confundir a la ciudadanía

Nueva Canarias Santa Lucía desmiente con rotundidad que el Ayuntamiento de este municipio tenga una deuda de más de 4 millones de euros, tal como ha afirmado el nuevo concejal de Hacienda, Marcos Rufo, del Partido Popular.

La situación económica del Ayuntamiento es buena y está saneada gracias a la gestión responsable y transparente que ha realizado Nueva Canarias en los 40 años que estuvo al frente de esta administración.

La organización nacionalista afirma que las facturas a las que hace referencia el concejal de Hacienda se derivan de servicios prestados a la ciudadanía en los últimos meses antes de las elecciones, con procedimiento realizado en su mayoría y con dinero para pagar. Durante ese tiempo la administración, como no puede ser de otra manera, sigue funcionando para que las vecinas y vecinos de Santa Lucía sigan recibiendo todos los servicios (agua, limpieza, alumbrado, personal, etc.). Por lo tanto, se trata de facturas que cuentan con el correspondiente crédito presupuestario para que puedan ser abonadas. Es más, algunas de ellas ya estaban en proceso de pagarse cuando se produjo el traspaso de poderes.

Nueva Canarias espera que las declaraciones del concejal del Partido Popular se deban a su falta de experiencia en la gestión de la administración pública y no a que haya querido confundir intencionadamente a la opinión pública, lanzando un mensaje falso sobre la gestión del anterior grupo de gobierno.

Si el problema con el que se ha encontrado Marcos Rufo es que hay facturas pendientes de iniciar el procedimiento administrativo para pagarlas, Nueva Canarias le recomienda que se ponga a trabajar de inmediato para cumplir los plazos, no vaya a ser que entonces su pasividad sí genere una deuda al municipio.

«Vamos hacia el déficit excesivo por una política fiscal oportunista y electoral»

Entrevista publicada en EL DÍA.ES

Román Rodríguez, vicepresidente y consejero de Hacienda y presupuestos afirma que el «problema gordo» lo tienen en el capítulo de personal «con decisiones que ya no tienen marcha atrás pero sí consecuencias en los próximos ejercicios»

El líder de Nueva Canarias (NC) se encuentra inmerso en el análisis concienzudo del presupuesto en vigor y en ir poniendo las bases de las cuentas de 2020. Román Rodríguez critica sin ambages al Gobierno anterior de CC por adoptar medidas que descuadran los gastos y que pueden llevar a Canarias a incumplir no sólo la regla de gasto, sino también el límite del déficit. Hasta al menos mediados de agosto no se tomarán medidas concretas para corregir el rumbo, por lo que el nuevo Gobierno todavía no está en disposición de tomar decisiones a corto plazo y ni siquiera con qué financiación cuenta para el presupuesto de 2020.

¿Hasta dónde llegan las dificultades con las que se ha encontrado el nuevo Gobierno en el presupuesto en vigor?

Hemos heredado un presupuesto envenenado. La previsión de ingresos está sensiblemente por debajo de los datos provisionales que tenemos y, además, hay algunos gastos que se han hecho a sabiendas de que no había cobertura presupuestaria. Esta condición se precisará cuando dispongamos de toda la información pero es la que ha llevado a la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), solo con los datos del primer trimestre, a advertir del riesgo serio de incumplimiento de la regla de gasto. Ahora tenemos también los datos del segundo trimestre y los estamos precisando con un informe que llevaremos al Gobierno en siete o diez días, pero sí hay una seria reducción de las previsiones de ingresos por la prórroga presupuestaria, el enfriamiento de la economía y las decisiones en materia de política fiscal que se han tomado, con bajadas de impuestos en los últimos años que comprometen la estabilidad presupuestaria y que ya habíamos advertido que tendrían consecuencias. Mantenemos que la política fiscal realizada por el anterior Gobierno se manejó de forma irresponsable y eso lo ratifica la Autoridad Fiscal.

¿Y concretamente qué decisiones se tomaron que comprometen el gasto?

Me refiero a la autorización de gastos en relación con la reducción de la jornada laboral de los trabajadores de la sanidad y la educación que, evidentemente, no vamos a revertir, pero que se tomó en plena campaña electoral. El presidente del Gobierno anterior dijo que iba a incumplir la ley haciendo uso de los datos del superávit para llevar a cabo estas medidas. Eso no lo podía hacer el Gobierno y al final no lo hizo, pero sí comprometió el gasto sin los ingresos necesarios porque los recursos del superávit están fuera de la contabilidad y de la capacidad de decisión de la Comunidad Autónoma. Lo que decidió el Gobierno anterior con la conformidad del Consejo Asesor, que no sé si tenía toda la información, fue comprometer gastos sin cobertura. El punto ocho de la disposición adicional decimosexta de la ley de presupuestos de 2019 se ha incumplido de forma flagrante. Hoy con estos datos provisionales de los técnicos de la Consejería de Hacienda estaríamos no sólo incumpliendo la regla de gasto en el primer semestre con la proyección hacia todo el ejercicio, sino que Canarias va a ir hacia déficit excesivo, por lo que no habrá superávit. Por eso hablo de herencia envenenada ya que, además de la desviación ordinaria que suele haber en los grandes servicios públicos, lo que no había era cobertura para esas dos grandes decisiones que ya no tienen marcha atrás, pero sí consecuencias. Todo esto se hizo de forma consciente porque los datos de la AIReF son del primer trimestre y, por ejemplo, la orden de Educación es de mayo.

Pero el Gobierno anterior tomó estas decisiones con la conformidad del Consejo Asesor y con un Ejecutivo central que a día de hoy no se ha pronunciado todavía ¿no?

Lo hicieron sin tener en cuenta lo que ellos mismos establecieron en la ley de presupuestos a sabiendas de que no había cobertura. No se puede decir tan alegremente que se va a utilizar el superávit cuando no hay respaldo legal ni autorización de Hacienda. Rescataré los expedientes que se hicieron en su momento pero algunos de ellos no tienen ni siquiera el informe reglado de la Dirección General de Presupuestos. El Gobierno anterior tuvo en este tipo de medidas un discurso oportunista y por razones estrictamente electorales y al final, pese a la propaganda, hemos heredado un presupuesto que incumple la regla de gasto y con déficit excesivo.

¿Qué implica esta situación para el cumplimiento de los compromisos sociales del nuevo Gobierno?

Tenemos que medir esta situación con precisión absoluta. Ya hemos pedido información adicional a los departamentos que consumen más gasto, los formularios ya salieron a los departamentos correspondientes para tener en los próximos días esa información y comprobar el alcance junto al resto del Gobierno. De esta forma, analizaremos el escenario real y la disponibilidad de crédito no esencial del que disponemos sin consumir o inversiones no afectadas que no se van a ejecutar y que nos pueden servir para desarrollar otro tipo de actuaciones. Tendremos también que usar créditos de la sección 19 -gastos de diversas consejerías- para ajustar los desajustes y ya veremos qué otras medidas. La idea es que a mitad de agosto el Gobierno disponga de un informe definitivo y adopte un acuerdo preciso sobre la realidad y las iniciativas que podamos proponer.

¿Entonces el Gobierno no renuncia a sus compromisos? ¿Tienen temor a precipitarse?

Nos hemos encontrado con dificultades y tampoco podemos adoptar medidas precipitadas ante la irresponsabilidad del Gobierno anterior de tomar decisiones sobre gastos sin ingresos suficientes. Fernando Clavijo presumió en el debate de investidura de haber bajado los impuestos en 470 millones y he pedido un informe sobre eso. Supongo que, bajo esa tesis, a día de hoy hay esa cantidad menos de ingresos en el presupuesto. En su momento compartimos parte de las rebajas fiscales cuando favorecen a las rentas bajas pero tendremos que evaluar la política fiscal cuando llegue el momento. Trataremos de recuperar aquellas decisiones que consideramos irresponsables, inoportunas y con consecuencias con el fin de destinar esos recursos a responder a las necesidades que tienen las administraciones públicas. El problema gordo lo tenemos ahora en el capítulo de personal.

¿De cara al 2020 se tendrá que cambiar mucho el presupuesto en relación con el actual para adecuarlo al programa de este Gobierno?

Espero que no. Al final del proceso realizaré las propuestas pero lo primero que tenemos que saber es en qué situación estamos porque será necesario adoptar medidas correctoras. El problema no sólo está en el presupuesto vigente sino que se consolida el gasto comprometido en los próximos ejercicios. Las medidas que tomemos las acordaremos en el conjunto del Gobierno. Ahora bien, siempre he dicho que es falso que bajar impuestos suponga más gasto social y aquí tenemos el ejemplo.

¿Pero este Gobierno quiere hacer una reforma fiscal en profundidad o solo habrán retoques de algunos impuestos?

Mi propuesta es que antes de tomar ese tipo de decisiones primero habrá que analizar en qué rebajas fiscales estamos de acuerdo como es el caso de la tasa rosa, los alimentos básicos y otro tipo de cuestiones que afectan a las rentas más bajas. No vamos a renunciar a una reforma fiscal en profundidad pero de lo que se trata es de revertir alguna de estas decisiones poco responsables.

¿Entre las decisiones poco responsables a las que se refiere se encuentran subir el IGIC del 6,5 al 7% o restablecer el impuesto de sucesiones y donaciones?

Pudiera ser. Yo en eso no tengo ninguna duda, otra cuestión es que sea la decisión que tomemos en el Gobierno ahora o el año que viene. Tendremos que evaluarlo todo y la propuesta de NC siempre ha sido la progresividad fiscal, también en sucesiones y donaciones porque hay que tener en cuenta el patrimonio que se hereda, pero son asuntos que aún no hemos debatido en el Gobierno.

¿Y los nuevos tributos medioambientales?

No lo hemos discutido todavía. En estas 72 horas que llevamos trabajando lo que nos hemos dedicado es a analizar el estado de los ingresos y los gastos a día de hoy.

¿Y de qué manera van a abordar la política fiscal con las organizaciones empresariales, que se oponen a cualquier subida de impuestos?

Supongo que el presidente convocará al Consejo Asesor y les explicará que la rebaja de medio punto del IGIC ha tenido consecuencias en los ingresos y que compromete la estabilidad presupuestaria de la Comunidad. Espero que el nivel de comprensión que tuvieron cuando se bajaron impuestos también lo tendrán si se suben, una vez que pongamos sobre la mesa los números de verdad y las consecuencias de las decisiones tomadas de manera frívola. Las medidas que adoptemos las explicaremos, evidentemente.

¿El Gobierno quiere recuperar los 470 millones dejados de ingresar por la bajada de impuestos para aplicar sus iniciativas sociales?

Insisto en que no estamos en contra de todas las rebajas fiscales sino de aquellas que se han hecho de forma indiscriminada, sin diferenciar las rentas y sin ningún criterio de progresividad. Se trata de revisar lo que no afecte a los consumos básicos y a las rentas medias y bajas. No descartamos nada pero los tributos los tocaremos si son necesarios porque ahora Canarias ya no acabará el año con superávit y estamos pendientes de la negociación de la deuda del convenio de carreteras, además de que todavía no sabemos si habrá Gobierno central en septiembre o no y presupuestos del Estado el próximo año. Lo que tenemos claro es que no vamos a renunciar al programa social del Gobierno, no tenemos calibrado cuánto necesitamos para empezar a aplicarlo pero la próxima semana ya reuniré a los servicios profesionales de la Consejería de Hacienda para iniciar el proceso de estudio de los presupuestos de 2020 y marcar las prioridades en función de lo que nos envíen los distintos departamentos. En dos semanas espero tener la información precisa tanto de lo que tenemos ahora como de las previsiones de 2020.

¿Cuenta el Gobierno canario con la variable que suponen los 500 millones que adeuda el Estado de los fondos adelantados del convenio de carreteras?

Lo que podemos aspirar en términos políticos es a intentar librar del superávit los 500 millones. Es algo bastante complejo y sería deseable que esta cantidad no fuera finalista, aunque también es cierto que si los liberamos tampoco se pueden gastar en lo que tu quieras por la ley de estabilidad. Ahora estamos en el escenario de negociar para que sean transferidos en varios plazos, recuperando un pacto para desvincular esta cantidad del superávit y, vía convenio, vengan a Canarias en un periodo de tres o cuatro años.

El Gobierno anterior solicitó en la ejecución de sentencia que el tribunal aclarase que esos fondos se puedan destinar a gasto social ¿lo ve viable?

Una cosa es lo que se solicite y otra cosa es que la Audiencia Nacional entre en ese tipo de asuntos, es legítimo que el Gobierno pida aclaraciones pero otra cosa es que los jueces lo hagan. Lo que dirán es que se pague ese dinero sin entrar en otro tipo de cuestiones.

Usted asume también los asuntos vinculados a la Unión Europea y está sobre la mesa el nuevo presupuesto comunitario y un brexit que se presume duro ¿cómo lo afronta?

Mi responsabilidad es la defensa de las singularidades canarias en el marco comunitario, que ahora esencialmente se centra en no perder participación en el presupuesto 2021-2027, sobre todo con el Posei, y la convalidación de las ayudas de Estado de los próximos años. Pero hay malas noticias ya que, por un lado, Alemania se encuentra en retroceso económico con un 0,5% de previsión de crecimiento de su PIB y, por otro lado, la previsible salida dura del Reino Unido de la UE. Esta situación tirará hacia abajo de la economía europea, la devaluación de la libra afectará a la capacidad de compra de los británicos y puede comprometer a las exportaciones agrícolas canarias. En los asuntos europeos estamos preocupados e inquietos por la incertidumbre a la que nos enfrentamos.

¿El pacto alcanzado finalmente en el Cabildo de Gran Canaria consolida el acuerdo autonómico entre PSOE y NC?

La alianza progresista de Gran Canaria en la legislatura pasada alumbró el camino de este pacto de progreso en Canarias. Han habido problemas en la configuración del pacto en el Cabildo que ya están resueltos y graves problemas en algunos municipios que NC?no olvida porque la dirección del PSOE de Gran Canaria puso en riesgo el pacto regional. En el seno del partido se criticó la alianza con los socialistas pero yo aposté por la luz larga, es decir, construir una mayoría alternativa para realizar las políticas que queremos hacer a partir de ahora. Las desconfianzas de los pactos locales no deben quebrar la alianza insular y los problemas en el Cabildo no deben quebrar la alianza canaria. También tengo que decir que este pacto regional no debe impedir el entendimiento entre las fuerzas nacionalistas a medio plazo y ya he dicho en varias ocasiones, por activa y por pasiva, que las diferencias entre los partidos nacionalistas son las políticas y no las personas.

Articularemos un proceso de diálogo social para hacer los cambios que precisa Canarias

El portavoz del grupo parlamentario de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, en el pleno de la investidura como presidente del Gobierno del pacto de progreso, Ángel Víctor Torres, anunció que el nuevo Ejecutivo articulará un “proceso de diálogo social para hacer los cambios que precisa Canarias”. El próximo vicepresidente y consejero de Hacienda afirmó que las cuatro fuerzas progresistas del Gobierno de la X Legislatura (PSOE, Nueva Canarias, Sí Podemos Canarias y la ASG) ejercerán sus responsabilidades para “todo el mundo, con sensibilidad, transparencia, diligencia y, si hay que elegir, gobernaremos para la mayoría” de las personas que viven en las islas.

Con la suma de los votos de Román Rodríguez, Esther González, Carmen Hernández, Luis Campos y Sandra Rodríguez y el compromiso del grupo nacionalista progresista de trabajar con “lealtad, dedicación y firmeza para construir la Canarias que nos merecemos”, según el portavoz; Ángel Víctor Torres fue investido en la sesión plenaria del Parlamento al conseguir la mayoría de los 37 votos del pacto de las flores.
Román Rodríguez, en su turno de intervención, dijo que el acuerdo de las cuatro fuerzas progresistas genera la “confianza suficiente como para conseguir un Gobierno diligente, sensible, transparente, que gobernará para todo el mundo y, si hay que elegir, para la mayoría”, advirtió.

El próximo vicepresidente y consejero de Hacienda se comprometió a articular un “proceso de diálogo con la sociedad organizada” en torno a los ayuntamientos, los cabildos, los sindicatos, los empresarios, las organizaciones no gubernamentales y demás organismos representativos para “hacer posible los cambios comprometidos” por Torres en torno a tres ejes principales de intervención del nuevo Ejecutivo, como son la defensa de Canarias, Canarias, la sostenibilidad y la equidad.

“Tenemos que construir la Canarias que nos merecemos y tenemos una oportunidad que nos podemos perder porque nos unen valores y principios que son fundamentales”, según Rodríguez. Se referió al compromiso de trabajar por la inclusión social atacando los elevados niveles de pobreza del Archipiélago a través de la renta de ciudadanía, por la igualdad de género, la sostenibilidad y contra la crisis climática, la mejora de las listas de espera sanitarias, los servicios de la dependencia y la escolarización de cero a tres años, entre los principales.

En su opinión, el Ejecutivo de progreso debe actuar en todos los frentes para potenciar una economía distinta basada, entre otros, en un sector turístico que fomente la calidad frente a la cantidad y la generación de ingresos, a través de la ecotasa, para hacer más competitiva la principal industria de Canarias.

Para Román Rodríguez, hay un instrumento legislativo clave en Canarias, el Estatuto de Autonomía (EA) que “nos obliga a ejercer el autogobierno, a comprometernos con la gente porque tenemos unos derechos que cumplir”.

En la acción gubernamental del próximo consejero de Hacienda, la colaboración con el Ejecutivo estatal tiene que ser “estrecha y la haremos con firmeza, sin victimismos y con convicción porque tenemos leyes que responden y amparan lo que reclamamos”. Se trata, tal y como puntualizó, del Estatuto, del Régimen Económico y Fiscal (REF) y los derechos contemplados en los presupuestos estatales, que “deben ser respetados”. En esta esfera de intervención, “vamos a defender”, prosiguió, que la nueva financiación autonómica recoja lo conseguido en los Presupuestos Generales del Estado de 2017 incluido, a su vez en el REF y el EA; la desvinculación de los ingresos tributarios del Régimen Económico y Fiscal.

En el mismo nivel de relevancia situó a las relaciones de Canarias con la Unión Europea con el fin de que los nuevos presupuestos para el periodo 2021 a 2027 mantengan los 500 millones de euros anuales destinados a las islas y las singularidades reconocidas como Región Ultraperiférica.

Nueva Canarias, a través del portavoz, ratificó su compromiso para, en los próximos cuatro años, trabajar por una Canarias “más solidaria, sostenible y orgullosa de sus derechos e instituciones”, enfatizó Román Rodríguez.

Luis Campos (NC) cree que “hay tiempo” para armar un acuerdo de gobernabilidad en Madrid

El coordinador territorial y portavoz parlamentario de Nueva Canarias valora que España, al igual que Canarias, necesita un gobierno de progreso

El coordinador territorial y portavoz de Nueva Canarias (NC) en el Parlamento, Luis Campos, cree que “hay tiempo”, hasta el próximo 23 de septiembre, para armar un acuerdo de gobernabilidad en Madrid y evitar unas nuevas elecciones generales. Campos valora que el Estado, como Canarias, también precisa de un Gobierno de progreso. El dirigente nacionalista apeló a la importancia de cumplir con los derechos de los canarios, mediante el cumplimiento del Estatuto de Autonomía, el Régimen Económico y Fiscal (REF) y los acuerdos presupuestarios, y para el desarrollo social y sostenible del Archipiélago y del resto de España.

Después de que hoy el Congreso de los Diputados rechazara, en la segunda votación, la investidura del candidato socialista a la Presidencia, Pedro Sánchez; los nacionalistas progresistas han hecho un llamamiento a “explorar, hasta el último minuto, todas las opciones que puedan existir para armar” un acuerdo y evitar una nueva convocatoria electoral el próximo mes de noviembre.

Luis Campos hizo hincapié en que, hasta el próximo 23 de septiembre, “hay tiempo para llegar a consensuar” un programa conjunto. En opinión del portavoz parlamentario, el Estado, como Canarias, también precisa de un Gobierno de progreso, capaz de colaborar y mantener un diálogo fluido con el Ejecutivo canario del PSOE, Podemos, NC y ASG.

El dirigente de Nueva Canarias apeló a la responsabilidad y a la importancia de trabajar conjuntamente para que se cumplan los derechos de los canarios. Se refirió al desarrollo del Estatuto de Autonomía, el REF y los acuerdos presupuestarios. También incidió en la necesidad de tener unos nuevos presupuestos estatales en 2020, ya que sus transferencias son decisivas para la elaboración de las cuentas canarias para el próximo año, las primeras del Ejecutivo del pacto de progreso en favor de la equidad, la sostenibilidad y la defensa de Canarias.